投稿者 なんとなく 日時 2002 年 2 月 15 日 18:16:28: [DG-000765]
回答先: Re: 自作マシンでのメモリの選択について 投稿者 いくたん 日時 2002 年 2 月 14 日 22:01:50
先ずは私の問いに、わざわざお答え戴きまして、ありがとうございました。
>現状のマザーで、CPUとメモリだけ新世代(FSB133)品に変えるの
>は難しいでしょうが、最初から133をターゲットにされた製品で
>の、現状PC800&FSB100 NorthWoodは恐らく使えるでしょう。
やはり、そうですよね。私が考えていた新i845にDDR266（133 OK状
態）で、1.6A（100のCPU）載せようと思っていたのが、まさにこの
状況ですから。
>次、次を見ていたら買えないのはいつでもそうですが、私は現状
その通りだと思います。私も現時点では、FSB166（は、実は初めて
聞きました）やDDR333（もちろんDDR II以降も）は視野に入ってい
ません。当面のFSB133に付随するものだけです。
>春までならば買い時と見ます。RDRAMは当初PC1066やその先が考
>えられていた様ですが、Intelは次からはRDRAMをやめて(一般ユー
>ザ向けで)DDR-SDRAMに移行、という事になってしまいました。
>よってRDRAMで行くならば今買っても、FSB133になってから買っ
>ても同じという事になります。(本当にPC1066のRDRAMが出るなら
>考える余地はあるかも)
取り敢えず（？）サポートしてくれるのが、Tehama-Eとか云うやつ
だと思ったのですが、これって「やっぱ止め」になったんでしたっ
け？でも、ロードマップ上では第3四半期ですから、RDRAM路線で
FSB133環境が出るのは少し遠い話ですね。で、実は今、久しぶりに
intelのチップセットのロードマップを見てみたのですけど、その先、
特に来年って全レンジでRDRAM無くなっちゃうんですね。ここまでと
は知りませんでした。せめてXeon系で生き残ると思っていたのです
けど。
買い時の話は、133のCPUは最初の価格改定まで、取り敢えず待ちな
のかも知れませんね。
>世代の話ですが、CPUに関しては同じ世代と捕らえて構わないと
>思います。ですが前述の通りメモリが付いてきてくれるか？とな
>ると途端に疑問符が浮かびます。恐らく付いてきてくれないでしょ
>う。よってFSB133製品は、私は視野に入れてません。
上記の様な展望があると云う事で、RDRAM路線を選択した、いくたん
さんがFSB133を外した思惑がよく分かりました。私はどれ位上がる
かな？と期待しているところもあって（後述）、視野に入れている
わけなんですけど。
>CPUとメモリ間の速度は、DDR333になったとしてもまだFSB100の
>RDRAMに分が有ります。FSB133>166になる分、分が有りそうです
>が、FSBがいくら速くなってもメモリが遅ければ仕方有りません。
>現状のPCI/AGPが規格で決められている以上、FSB高速化のメリット
>が見えません。
まぁ、そうかも知れませんけど、本当にそんな感じですと、FSB133
化政策（？）をDDR SDRAMで推し進め様とするintelは意味無しって
感じの様な…。
乱暴に云うと、現状（100）では、SDR SDRAMは200MHz、DDR SDRAMは
100MHz程、CPUの定格クロックより落ちる様ですが、この落ち幅が縮
まれば良いかな？と私は期待してます。（実際にどうなるかは、ま
だ分かりません）あと、あんまり倍率高くなると、大丈夫なんだろ
うか？と勝手に心配したりもして。（ぉ
たしかに現状ではRDRAMとの価格差が縮まってしまったので、これら
を受け入れ難い状況ではあるのですけど。取り敢えずは私は急を用
した立場では無いので、見守れるのですが、なんかDDRメモリの売値
動向次第って気もしてきてるのですが、なんだかんだ云ってまた値
段は落ちると楽観視してます。例年（？）で云うと夏位（Tehama-E
の頃合かも？）までのレンジでみつめないといけないかもしれませ
んけど。
とは云え、今のDDR266は確実にRDRAMよりかはパフォーマンスは落ち
ますし、その落ちた要因が、今回の元質問者のんさんの用途に支障
をきたす事もありますので、今回の私のちゃちゃ入れ発言に付きま
してはお詫び致します。（本当はそんなつもりではなかったのです
けど、結果的にそうなってしまいましたね）
この度は、ご意見お聞かせ戴きまして、ありとうございました。