投稿者 persona 日時 2001 年 7 月 25 日 00:10:17: [DG-000853]
回答先: FF10って面白いですか？ 投稿者 じゅん 日時 2001 年 7 月 22 日 23:24:53
さて、ＦＦ１０の評価。
自分はまだ初めて２０時間しかやってません。
それでも自分は面白いと思っています。
７は最後まで解きました。８も９も最初の１時間～２時間で嫌気がさしました。
８は体験版は途中までやりましたが先頭がうざくてやめました。
自分はＦＦで好きなのは５ですね。
あとは７が少々。
８と９は面白いとは思っていません。
まず、なぜ解いてないのに評価するのかについてから。
評価するなら解いてから言えという意見があります。
自分もその意見も一理あると思います。が、あえて私はプレイ開始数時間で評価します。
なぜか。
最初の数時間が楽しめないソフトに「その後は面白くなるかもしれないからやれ」と言うのは無理な話だからです。
だんだん面白くなってきた。という言葉は「最初はそこそこ楽しめた場合にのみ許される言葉」だと思っています。
つまり最初がつまらない物はそこで評価されても仕方なしと。
ＲＰＧは長時間やることが前提のゲームですから、最初の数時間つまらなかったら「ああ、こんなのがあと３０時間は続くのか」
と思っても仕方ないでしょう。
むしろ最初面白くてつまらなくなる方が「また面白くなるかも」という期待感で最後までプレイできるかもしれません。
これは堀井雄二さんがファミ通で言った言葉です。（ちょっと間違ってるところがあるかもしれないです）
「最初の５時間つまらないゲームが６時間目から急に面白くなるとは思えない」
自分はこの言葉を聞いてもっともだ、と思いました。
だから自分は最初の数時間でも評価します。
ぶっちゃけて言えば第一印象を良く出来なかったクリエーターは負けです。
次にストーリー一本道について。
ストーリー一本道なら映画見たほうが良いという意見があります。
でも昔のゲームだってストーリー一本道のゲームなんてたくさんありました。
ドラクエだって、ＦＦだって昔から一本道です（ドラクエは天空の花嫁で嫁の選択は
ありましたが）。何を今更って思いませんか？
じゃあ分岐すれば良いのかについて。
分岐するＲＰＧ全部解きたいですか？
何度も同じ事繰り返したいですか？
無論そこまで楽しめるなら良いです。
クロノトリガーは好きでした。あれも一種の分岐です。
でも最後までやる人どれだけいましたか？
マシンスペックが上がったおかげで開発が大変になりました。
分岐分岐で作っていたら開発コストも開発期間も増えます。
同じコストにしようとしたらやたら短いストーリーになります。
今はオンラインゲームというのがあります。
ストーリーないし、分岐もないけど、自由度だけは高いです。
ストーリー好きなら一本道もＯＫ、非ストーリー派ならオンラインＲＰＧってのもこれからの道じゃないでしょうか？
最後にまたＦＦ１０の評価に戻ります。
ＦＦはよく、ムービーのご褒美を見るための作業という表現が使われます。
でもＰＳ２になり、ムービーでない部分の質もあがりました。
だからこそムービーは良い意味でご褒美ではなくなったと感じました。
ストーリー型ＲＰＧとしてはかなり評価しています。
声については、他の方も言ってますが、自分のイメージが出来た後に声がつくのは辛いけど、最初から声がついてしま
えば違和感がないと思います。
今回ＦＦを評価しているところに声が付いたからこそ出来る台詞がふんだんにあるということですね。
だからこそキャラクターも生きてきたし、ドラマ性も増してきたかと。
まあ個人的にはＦＦランキングとしてはトップかな。
ワースト１は８です。
最後に。
今回のＦＦっていろんなゲームのパクリが入ってるのかな？
でっかいワールドマップ（？）で移動しないところと寺院を巡る旅、途中ででかいボスと戦うところあたり
なんて白き魔女っぽいかなと。
ブリッツボールってファミコンのキャプテン翼にシステム似てませんか？