投稿者 ACC 日時 2001 年 5 月 13 日 17:33:43: [DG-001270]
回答先: パワーヘルス・・・ネタなんですけどマジレス希望＜をい（長いぞ） 投稿者 Soro 日時 2001 年 5 月 10 日 00:15:07
[ツッミコ1] 特許はこの健康法に対して公認したものではない。
一見すると、この健康法が特許権を取得している（効果が公認されている）ように見えます。
しかし、この特許は、「マイナス電子約75%、プラス電子約25%」とやらを発生させる機械の回路仕様であって、健康法自体が公認されている訳ではない。
また、特許自体は「明らかに自然科学から逸脱していない」「新規性、進歩性が認められる」「他者から特許侵害を訴えられていない」といった点が満たされれば、必要な手続き後に特許権が与えられる。
こういった怪しげな健康器具は荒唐無稽なので、弁理士や特許庁の審査官も突っ込み辛いし、また、特許侵害を訴える人もいないので、その気になりゃなんぼでも特許化できそう。
[ツッミコ2] 生体各部の機能を正常化に効く？
＞自然から自動的に受け入れる電子
＞新鮮な空気の中にある電子はマイナス電子約75%、プラス電子約25%です。
＞良い食物の中に含まれている有機体の電子はマイナス電子約75%、プラス電子約25%です。
＞年齢によって、生体電子の保有圧力は変わる
いずれのくだりも根拠不明。
「プラス電子」は、地球上の一般の環境下では存在できない（無い）。電子ではなくてイオンを言いたいのか？
「新鮮な空気」や、「良い食物に含まれている有機体」の電子がマイナス電子約75%、プラス電子約25%（イオン？）であるとする点は、評価指標が不明。
そもそも、「新鮮な空気」や、「良い食物に含まれている有機体」と同じ電子状態が体に良い、なんて主張は強引。
あと、機械自体について言うと、回路中に正負の実効電圧比が1：3の交流波形を発生できるかもしれないが、ｍ 導電マットには電圧がかからない（印加されない）のでは？
仮に印加されるなら、ピップエレキバンに近い血行促進作用が発生するかもね。
少々おかしな点もあると思いますが、ツッコませてもらいました。
あと、2chでの書き込みは自作自演かと...